مناقشة مبادئ، الحالة الحالية، وتطورات مستقبلية لترتيب Layer2
المصدر الرئيسي للإيرادات في حلول Layer2 هو الرسوم الغازية التي يدفعها المستخدمون عند إجراء المعاملات. بعد خصم تكلفة تقديم البيانات إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي هو في الأساس أرباح صافية. تظهر الإحصائيات أن أرباح المشاريع الرئيسية في Layer2 كانت مثيرة للإعجاب في عام 2023: حوالي 5.23 مليون دولار في النصف الثاني من شبكة OP الرئيسية، و16.5 مليون دولار في Arbitrum على مدار العام، و22.24 مليون دولار في zkSync Era من سبتمبر إلى ديسمبر.
تتعلق هذه الأرباح الضخمة ارتباطًا وثيقًا بموالفات تشغيل مشاريع Layer2. يُعتبر الموالفون دورًا رئيسيًا في Layer2، حيث يتلقون معاملات المستخدمين وينفذونها، ثم يقدمون دفعات مرتبة مضغوطة إلى Layer1. يمكن تشبيه الموالفين بسائقي الحافلات، المسؤولين عن توصيل الركاب ( معاملات ) بشكل منظم إلى الوجهة ( Layer1).
تستخدم المشاريع الرئيسية Layer2 الحالية مثل OP Mainnet و Arbitrum One حلاً لترتيب مركزي، تديره الجهة المنظمة أو مؤسسة معينة. هذه الطريقة فعالة من حيث التكلفة ولكنها أثارت بعض المخاوف:
القدرة على مقاومة الرقابة ضعيفة. تشغيل المحرك من قبل كيان واحد قد يؤدي إلى تصفية بعض المعاملات لأسباب تنظيمية وغيرها.
يوجد خطر تعطل نقطة واحدة. قد يؤدي تحميل المصفوفة الزائد إلى تعطل النظام بالكامل.
من الممكن تحقيق أرباح MEV غير مبررة. يمتلك المنظمون السلطة للتلاعب بترتيب المعاملات، وقد يستغلون هذه السلطة لتحقيق مكاسب شخصية.
لحل هذه المشكلات، اقترحت العديد من مشاريع Layer2 حلولاً لمُرتّبي اللامركزية، بما في ذلك اللامركزية الجغرافية، مزادات المُرتّبين، وانتخابات القادة. فكرة أخرى هي أن تشترك عدة Layer2 في شبكة مُرتّبي طرف ثالث، مثل مشاريع Astria وRadius التي تحاول ذلك.
ومع ذلك، لا يزال من المبكر القول ما إذا كان يمكن أن يحل ترتيب اللامركزية جميع المشكلات الحالية. على سبيل المثال، فإن سوق الربح من MEV على إيثيريوم ضخم، فهل ستظهر حالات مشابهة في Layer2 اللامركزية؟ هل ستشكل مرتبطة المشاركة مركزية جديدة؟ كل هذه الأمور تحتاج إلى مزيد من البحث.
إن اللامركزية في blockchain هي عملية طويلة الأمد. يعد الفرز عنصرًا رئيسيًا في Rollup ، وقد حظي بتطور كبير. نعتقد أن الاستكشاف المستمر سيؤدي في النهاية إلى حل المشكلات الحالية بشكل مناسب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
مشاركة
تعليق
0/400
SerLiquidated
· منذ 17 س
Gas费这么高 真خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· منذ 17 س
ترتيب هو صانع السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOplomacy
· منذ 17 س
من الممكن القول إنه مثال آخر على اعتماد المسار المتصدر الذي يؤدي إلى بدائل حوكمة دون المستوى الأمثل...
مأزق مُرتب الطبقة الثانية: أرباح مركزية وتحديات لامركزية
مناقشة مبادئ، الحالة الحالية، وتطورات مستقبلية لترتيب Layer2
المصدر الرئيسي للإيرادات في حلول Layer2 هو الرسوم الغازية التي يدفعها المستخدمون عند إجراء المعاملات. بعد خصم تكلفة تقديم البيانات إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي هو في الأساس أرباح صافية. تظهر الإحصائيات أن أرباح المشاريع الرئيسية في Layer2 كانت مثيرة للإعجاب في عام 2023: حوالي 5.23 مليون دولار في النصف الثاني من شبكة OP الرئيسية، و16.5 مليون دولار في Arbitrum على مدار العام، و22.24 مليون دولار في zkSync Era من سبتمبر إلى ديسمبر.
تتعلق هذه الأرباح الضخمة ارتباطًا وثيقًا بموالفات تشغيل مشاريع Layer2. يُعتبر الموالفون دورًا رئيسيًا في Layer2، حيث يتلقون معاملات المستخدمين وينفذونها، ثم يقدمون دفعات مرتبة مضغوطة إلى Layer1. يمكن تشبيه الموالفين بسائقي الحافلات، المسؤولين عن توصيل الركاب ( معاملات ) بشكل منظم إلى الوجهة ( Layer1).
! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل
تستخدم المشاريع الرئيسية Layer2 الحالية مثل OP Mainnet و Arbitrum One حلاً لترتيب مركزي، تديره الجهة المنظمة أو مؤسسة معينة. هذه الطريقة فعالة من حيث التكلفة ولكنها أثارت بعض المخاوف:
القدرة على مقاومة الرقابة ضعيفة. تشغيل المحرك من قبل كيان واحد قد يؤدي إلى تصفية بعض المعاملات لأسباب تنظيمية وغيرها.
يوجد خطر تعطل نقطة واحدة. قد يؤدي تحميل المصفوفة الزائد إلى تعطل النظام بالكامل.
من الممكن تحقيق أرباح MEV غير مبررة. يمتلك المنظمون السلطة للتلاعب بترتيب المعاملات، وقد يستغلون هذه السلطة لتحقيق مكاسب شخصية.
! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل
لحل هذه المشكلات، اقترحت العديد من مشاريع Layer2 حلولاً لمُرتّبي اللامركزية، بما في ذلك اللامركزية الجغرافية، مزادات المُرتّبين، وانتخابات القادة. فكرة أخرى هي أن تشترك عدة Layer2 في شبكة مُرتّبي طرف ثالث، مثل مشاريع Astria وRadius التي تحاول ذلك.
! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل
ومع ذلك، لا يزال من المبكر القول ما إذا كان يمكن أن يحل ترتيب اللامركزية جميع المشكلات الحالية. على سبيل المثال، فإن سوق الربح من MEV على إيثيريوم ضخم، فهل ستظهر حالات مشابهة في Layer2 اللامركزية؟ هل ستشكل مرتبطة المشاركة مركزية جديدة؟ كل هذه الأمور تحتاج إلى مزيد من البحث.
إن اللامركزية في blockchain هي عملية طويلة الأمد. يعد الفرز عنصرًا رئيسيًا في Rollup ، وقد حظي بتطور كبير. نعتقد أن الاستكشاف المستمر سيؤدي في النهاية إلى حل المشكلات الحالية بشكل مناسب.