التشفير الأصول الضريبية الرقابية الترقية: القواعد الجديدة في الولايات المتحدة تثير جدل في الصناعة

مؤخراً، أصدرت مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) قواعد جديدة للتقارير الضريبية المتعلقة بتداول الأصول الرقمية، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. تتطلب هذه القواعد، اعتباراً من 1 يناير 2025، أن يستخدم جميع الوسطاء الذين يتعاملون في تداول الأصول الرقمية للعملاء نموذج 1099-DA الجديد للإبلاغ بالتفصيل عن كل صفقة إلى IRS. ومن الجدير بالذكر أن مقدمي خدمات التمويل اللامركزي (DeFi) الذين يقدمون خدمات أمامية تم تضمينهم أيضاً ضمن فئة الوسطاء، ويتعين عليهم الوفاء بالالتزامات التقرير ذات الصلة.

في الوقت نفسه، أعربت شركة رأس المال المخاطر المعروفة a16z Crypto عن معارضتها الشديدة لهذه القاعدة الجديدة. تعتقد Michele Korver، مسؤولة التنظيم في الشركة، أن هذه القاعدة قد تعيق مستقبل الابتكار في DeFi في الولايات المتحدة. لهذا السبب، تدعم a16z Crypto عدة منظمات صناعية في تقديم دعوى ضد مصلحة الضرائب الأمريكية ووزارة الخزانة، متهمةً إياهما بتجاوز السلطة وانتهاك القوانين ذات الصلة.

عند استعراض تطور تنظيم الضرائب على الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، يمكننا أن نرى مسار تطور واضح. من تعريف العملات المشفرة كأصول في عام 2014، إلى توقيع قانون استثمار البنية التحتية والوظائف في عام 2021، وصولاً إلى صدور هذه القاعدة الجديدة اليوم، أصبحت الرقابة الضريبية على الأصول الرقمية في الولايات المتحدة في مرحلة من الصرامة غير المسبوقة.

تتطلب القواعد الجديدة من الوسطاء تقديم تقارير مفصلة عن تاريخ المعاملات، النوع، المبلغ، بالإضافة إلى المعلومات الشخصية للمستثمرين والمعلومات المحددة عن الأصول الرقمية المتداولة. لا شك أن هذا سيزيد من تكاليف تشغيل الوسطاء وصعوبة الامتثال، مما يخلق تحديات جديدة للصناعة بأكملها.

ومع ذلك، من منظور مكافحة غسل الأموال ومكافحة تمويل الإرهاب ومكافحة التهرب الضريبي، فإن زيادة شفافية تداول الأصول التشفيرية لها ضرورة فعلية. تعتبر بيانات التداول ومعلومات العملاء التي يمتلكها الوسطاء أساسًا مهمًا لمراقبة المالية من قبل الجهات التنظيمية، مما يساعد في الحفاظ على نظام السوق المالية والأمن الوطني.

بالنسبة لمجال DeFi، فإن تأثير هذه اللوائح الجديدة بارز بشكل خاص. قد تحتاج منصات DeFi إلى تنفيذ سياسات KYC أكثر صرامة، مما سيؤثر إلى حد ما على خصوصيتها وخصائصها اللامركزية. في الوقت نفسه، فإن التدخل البشري المتزايد لتلبية متطلبات الإبلاغ قد يؤثر أيضًا على التشغيل الذاتي للعقود الذكية.

من منظور أكثر شمولاً، قد تؤدي هذه القاعدة الجديدة إلى تفاقم المنافسة في السوق، مما يجعل بعض الوسطاء الصغار أو الناشئين ينسحبون من السوق بسبب عدم قدرتهم على تحمل تكاليف الامتثال. في الوقت نفسه، أثارت أيضًا جدلاً حول حماية الخصوصية وأمان البيانات والحقوق الدستورية.

على الرغم من أن الدافع وراء القواعد الجديدة هو تعزيز الشفافية الضريبية والحفاظ على النظام في السوق، إلا أن العجلة في تنفيذها تثير القلق من أنها قد تؤثر سلبًا على الابتكار والتطوير في صناعة التشفير. أصبح العثور على نقطة التوازن بين تشجيع الابتكار وتعزيز التنظيم مشكلة تحتاج إلى حل عاجل.

من الجدير بالذكر أنه بالنظر إلى تأثير العوامل السياسية، لا يزال مصير هذا التنظيم النهائي غير مؤكد. قد تظهر تعديلات سياسية جديدة في المستقبل، مما يوفر مزيدًا من مجال التطوير لصناعة التشفير.

بغض النظر، فإن الضغط التنظيمي الذي تواجهه صناعة التشفير هو تحدٍ لا مفر منه في مسار نموها. على الرغم من أن كل ترقية تنظيمية قد تسبب آلامًا، إلا أن المرونة والقدرة على الابتكار التي أظهرتها هذه الصناعة تجعل الناس متحمسين لمستقبلها. من خلال التكيف والتعديل المستمر، لا تزال صناعة التشفير تأمل في فتح آفاق واسعة للتطور.