إثيريوم كواحدة من المنصات الرئيسية في مجال البلوك تشين، تستضيف العديد من التطبيقات اللامركزية، وتغطي مجالات متعددة مثل DeFi و NFT، مما يجعل النظام البيئي مزدهراً. ومع ذلك، فإن المشاكل مثل الازدحام الشبكي، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة وقت المعالجة تثير قلقاً كبيراً، مما يؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه التحديات، مع الحفاظ على الخصائص اللامركزية لسلسلة الكتل الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع L2. الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة لا تعزز فقط كفاءة المعاملات وتخفض الرسوم، بل تحافظ أيضًا على أمان الشبكة الرئيسية.
حالياً، تشمل الحلول المعروفة لـ L2 كل من Rollups و الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups المتفائلة و Rollups ذات المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
رول أب التفاؤل
تقوم تقنيات Optimistic Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بنشر البيانات الأصلية المضغوطة بشكل جماعي إلى الشبكة الرئيسية. تفترض هذه الطريقة أن جميع المعاملات صالحة ما لم يتم الطعن فيها من قبل شخص ما. تزيد هذه الطريقة بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
بعد تقديم الصفقة، لدى المدققين سبعة أيام لتقديم دليل على الاحتيال. إذا تم اكتشاف مشكلة، سيقوم العقد الذكي بالتحقق من الصفقة المحددة. بمجرد التأكيد على وجود مشكلة، سيتم التراجع عن الدفعة المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد الخبيث، بينما سيحصل المدققون على مكافأة.
إن تأثير آلية "إثبات الاحتيال" في الردع أكبر بكثير من تأثيرها الفعلي في العقوبة. في الواقع، فإن تقديم إثبات الاحتيال نادر جدًا، وذلك بفضل الاختبار الشامل للمشاريع، وآلية العقوبات الصارمة، والخسائر الاقتصادية الكبيرة وفقدان السمعة التي قد تترتب على الأفعال الخبيثة.
العيب الرئيسي للـ Optimistic Rollups هو أن فترة التحدي التي تبلغ سبعة أيام قد تؤثر على سيولة الأموال، بالإضافة إلى خطر المركزية المحتمل.
ZK-Rollups
على عكس Optimistic Rollups، تتطلب ZK-Rollups إرفاق إثبات صحة عند تقديم البيانات. هذه الطريقة تعالج المعاملات أيضًا خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب إنشاء إثبات الصحة خارج السلسلة.
تقنية ZK كانت موجودة قبل ظهور البلوكشين، لكن تطبيقها كان مقيدًا بتعقيدات العالم الحقيقي. تكمن ميزة البلوكشين في قدرتها على حصر التعقيد داخل العقود الذكية، حيث يتطلب الأمر فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، مما يتجنب الاعتماد على الثقة في منظمات أو أفراد معينين.
تتجلى تعقيدات ZK-Rollups في الحاجة إلى تجميع عملية تنفيذ المعاملات في مخطط دائرة منطقية، ثم من خلال حسابات تشفيرية توليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. تتطلب هذه العملية عادةً مجمعات ومحققين متخصصين.
تحليل تكلفة Layer2
تهدف شبكات L2 إلى تقليل تكلفة تفاعل المستخدمين على L1، لكن لديها تكاليفها الخاصة أيضًا.
تكاليف Optimistic Rollups تأتي أساسًا من جانبين: رسوم المعاملات لرفع البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل العقد في L2. ترقية EIP-4844 لشبكة إثيريوم خفضت بشكل كبير تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب صيانة العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى تفويت المستثمرين لفرص أخرى.
تأتي التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups من الموارد الحسابية الكبيرة المطلوبة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية والأجهزة المخصصة. في نفس الوقت، يجب أن تتحمل أيضًا رسوم المعاملات لتقديم البيانات على السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى مزيد من المركزية في الشبكة.
خاتمة
تعتبر Optimistic Rollups و ZK-Rollups حلولاً مهمة في نظام إيثيريوم البيئي لمواجهة تحديات التوسع. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 على إيثيريوم، انخفضت تكلفة نشر البيانات في L2 بشكل كبير، مما سيساهم في تعزيز تطوير وتطبيق الحلين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم L2 توسيع方案 العمق解析：Rollups技术对比与成本分析
تحليل حلول توسيع إثيريوم: تطور وتحديات تقنية L2
إثيريوم كواحدة من المنصات الرئيسية في مجال البلوك تشين، تستضيف العديد من التطبيقات اللامركزية، وتغطي مجالات متعددة مثل DeFi و NFT، مما يجعل النظام البيئي مزدهراً. ومع ذلك، فإن المشاكل مثل الازدحام الشبكي، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة وقت المعالجة تثير قلقاً كبيراً، مما يؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه التحديات، مع الحفاظ على الخصائص اللامركزية لسلسلة الكتل الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع L2. الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة لا تعزز فقط كفاءة المعاملات وتخفض الرسوم، بل تحافظ أيضًا على أمان الشبكة الرئيسية.
حالياً، تشمل الحلول المعروفة لـ L2 كل من Rollups و الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups المتفائلة و Rollups ذات المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
رول أب التفاؤل
تقوم تقنيات Optimistic Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بنشر البيانات الأصلية المضغوطة بشكل جماعي إلى الشبكة الرئيسية. تفترض هذه الطريقة أن جميع المعاملات صالحة ما لم يتم الطعن فيها من قبل شخص ما. تزيد هذه الطريقة بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
بعد تقديم الصفقة، لدى المدققين سبعة أيام لتقديم دليل على الاحتيال. إذا تم اكتشاف مشكلة، سيقوم العقد الذكي بالتحقق من الصفقة المحددة. بمجرد التأكيد على وجود مشكلة، سيتم التراجع عن الدفعة المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد الخبيث، بينما سيحصل المدققون على مكافأة.
إن تأثير آلية "إثبات الاحتيال" في الردع أكبر بكثير من تأثيرها الفعلي في العقوبة. في الواقع، فإن تقديم إثبات الاحتيال نادر جدًا، وذلك بفضل الاختبار الشامل للمشاريع، وآلية العقوبات الصارمة، والخسائر الاقتصادية الكبيرة وفقدان السمعة التي قد تترتب على الأفعال الخبيثة.
العيب الرئيسي للـ Optimistic Rollups هو أن فترة التحدي التي تبلغ سبعة أيام قد تؤثر على سيولة الأموال، بالإضافة إلى خطر المركزية المحتمل.
ZK-Rollups
على عكس Optimistic Rollups، تتطلب ZK-Rollups إرفاق إثبات صحة عند تقديم البيانات. هذه الطريقة تعالج المعاملات أيضًا خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب إنشاء إثبات الصحة خارج السلسلة.
تقنية ZK كانت موجودة قبل ظهور البلوكشين، لكن تطبيقها كان مقيدًا بتعقيدات العالم الحقيقي. تكمن ميزة البلوكشين في قدرتها على حصر التعقيد داخل العقود الذكية، حيث يتطلب الأمر فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، مما يتجنب الاعتماد على الثقة في منظمات أو أفراد معينين.
تتجلى تعقيدات ZK-Rollups في الحاجة إلى تجميع عملية تنفيذ المعاملات في مخطط دائرة منطقية، ثم من خلال حسابات تشفيرية توليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. تتطلب هذه العملية عادةً مجمعات ومحققين متخصصين.
تحليل تكلفة Layer2
تهدف شبكات L2 إلى تقليل تكلفة تفاعل المستخدمين على L1، لكن لديها تكاليفها الخاصة أيضًا.
تكاليف Optimistic Rollups تأتي أساسًا من جانبين: رسوم المعاملات لرفع البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل العقد في L2. ترقية EIP-4844 لشبكة إثيريوم خفضت بشكل كبير تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب صيانة العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى تفويت المستثمرين لفرص أخرى.
تأتي التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups من الموارد الحسابية الكبيرة المطلوبة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية والأجهزة المخصصة. في نفس الوقت، يجب أن تتحمل أيضًا رسوم المعاملات لتقديم البيانات على السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى مزيد من المركزية في الشبكة.
خاتمة
تعتبر Optimistic Rollups و ZK-Rollups حلولاً مهمة في نظام إيثيريوم البيئي لمواجهة تحديات التوسع. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 على إيثيريوم، انخفضت تكلفة نشر البيانات في L2 بشكل كبير، مما سيساهم في تعزيز تطوير وتطبيق الحلين.