حالة صناعة التشفير للدفع والاتجاهات المستقبلية

تعيش صناعة المدفوعات مرحلة تحويل حاسمة. مقارنةً بالماضي، حققت المنتجات الحالية تقدمًا ملحوظًا في التصميم، والتجربة، والامتثال، ولكن لا يزال هناك مسافة لبناء إطار عمل كامل ومستدام للمدفوعات في الويب 3. ومع ذلك، أصبحت هذه الحالة "غير المتشكلة" واحدة من النقاط الساخنة التي يتم مناقشتها في السوق مؤخرًا.

كشكل جديد من أشكال الدفع بالتشفير، تُعتبر بطاقة U آلية انتقالية في جوهرها. فهي لا تختلف فقط عن بطاقات الشحن التقليدية في Web2، وليست الشكل النهائي لمحافظ أو قنوات الدفع على السلسلة الجيل الجديد، بل هي نتاج للتسوية بين متطلبات الدفع على السلسلة والاستهلاك خارج السلسلة الحالية.

تجمع بطاقة U بين الحسابات على السلسلة ورصيد العملات المستقرة من خلال ربطها، وتوفر واجهات استهلاك خارج السلسلة تتوافق مع القوانين، مما يحقق دمج تجربة Web2 مع منطق أصول Web3. إن السبب وراء الاهتمام المتزايد بهذا النموذج على مدى الأشهر الستة الماضية هو من جهة استمرار تخيل المستخدمين لاستهلاك الأصول على السلسلة، ومن جهة أخرى يعكس أيضًا محاولة العملات المستقرة التوسع من المشاهد التقليدية مثل التحويلات عبر الحدود وتسوية OTC إلى قطاع التجزئة على مستوى الأفراد والمدفوعات المحلية.

ومع ذلك، فإن نموذج U Card يواجه تحديات كبيرة. العديد من المشاريع بعد فترة قصيرة من التشغيل تقلص أعمالها، خاصةً المشاريع التي تفتقر إلى خلفية تبادل أو دعم من جهة إصدار من الدرجة الأولى، والتي يصعب عليها البقاء. تعتمد عمليات U Card بشكل كبير على ترخيص النظام المالي التقليدي، حيث تكافح للبقاء بين ضغوط الامتثال والأرباح الضئيلة، مما يجعل من الصعب الاستمرار على المدى الطويل.

بالنسبة للمحافظ والبورصات، تعتبر بطاقة U أداة مساعدة لتعزيز ولاء المستخدمين أكثر من كونها مصدر رئيسي للإيرادات. ولكن بالنسبة لفرق Web3 الناشئة التي تفتقر إلى منافذ الحركة والخبرة في البنية التحتية المالية، فإن بناء مشروع بطاقة U مستدام يعتمد على الدعم والحجم أمر صعب للغاية.

لا يزال هناك جدل حول الاتجاهات المستقبلية لتطوير الدفع بالتشفير. وجهة نظر واحدة تشير إلى أن جوهر الدفع لا يكمن في التسوية، بل في التداول، مما أدى إلى ظهور بعض الأنماط المشابهة لمكاتب الصرافة غير القانونية. تستند هذه الأنماط إلى الثقة وشبكات العلاقات، مما يبني دورة مغلقة من النظام المالي. ومع ذلك، على الرغم من أن هذا النمط يعمل بشكل جيد في بعض المجالات الرمادية، إلا أنه من الصعب أن يصبح بنية تحتية عالمية للدفع.

إن ما يدفع حقًا مدفوعات Web3 من الهامش إلى التيار الرئيسي هو الدعم الذي تقدمه السياسات الأمريكية لشبكات مدفوعات العملات المستقرة. مع تقدم التشريعات ذات الصلة، يتم منح العملات المستقرة وضع "البنية التحتية الاستراتيجية للمدفوعات". الشركات المالية التقنية الرئيسية تعمل بنشاط على تطبيق العملات المستقرة بالدولار في التسويات الدولية، واستلام المدفوعات من التجار، وتسويات المنصات.

تشير هذه الاتجاهات إلى أن مستقبل صناعة التشفير سيكون أكثر اندماجًا مع التمويل التقليدي. سواء كانت المؤسسات المالية الكبيرة تطلق عملتها الرقمية الخاصة، أو كانت شركات الدفع العملاقة تدمج المدفوعات على السلسلة، فإن هذا يظهر أن التمويل التقليدي يتجه بسرعة نحو عالم السلسلة، والمعايير التي يتبعونها واضحة - الامتثال، الشفافية، القابلية للتنظيم.

من المحتمل أن يكون المستقبل الحقيقي للدفع في Web3 مبنياً على الدولار المستقر وقنوات التسوية المتوافقة. هذا النظام يمكن أن يحافظ على الانفتاح اللامركزي، بينما يستفيد من قاعدة ائتمان النظام النقدي الحالي. يسمح بتحرير تدفق الأموال، ويؤكد على تجريد الهوية دون التهرب من التنظيم، ويجمع بين نية المستخدمين دون الخروج عن الحدود القانونية.

في هذا النظام البيئي الجديد للدفع، يمكن أن تدخل الأموال ليس فقط إلى عالم Web3، بل يمكن أن تخرج بحرية؛ لا تخدم فقط الأنشطة المالية على السلسلة، بل ستتعمق أيضًا في التجارة العالمية للسلع والخدمات. هذه النموذج يحتفظ بخصائص التشفير الابتكارية، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بالنظام الاقتصادي للعالم الحقيقي، مما يفتح آفاقًا جديدة لتطور المالية في المستقبل.