أثار تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات في مجال NFT جدلاً

مؤخراً، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إشعار ويلز لمنصة تداول NFT معروفة، مما يشير إلى إمكانية رفع دعوى قضائية ضدها. أثار هذا الإجراء اهتماماً واسعاً ونقاشاً في الصناعة.

بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون الكثير عن تحركات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الأخيرة، قد تكون هذه الأخبار مفاجئة: يبدو أن NFT (بما في ذلك الفن الرقمي، والمقتنيات، وعناصر الألعاب، وتذاكر الفعاليات، إلخ) لا ترتبط مباشرة بقانون الأوراق المالية. ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يراقبون عن كثب سياسة العملات المشفرة والبيئة التنظيمية، فإن هذا يثير المزيد من الملل وخيبة الأمل. على الرغم من أن العملات المشفرة كانت محور اهتمام لجنة الأوراق المالية والبورصات لفترة طويلة، فإن توسيع نطاق التنظيم ليشمل مجال NFT، تدخل لجنة الأوراق المالية والبورصات في مجال جديد غير معروف، مما قد يؤدي إلى تأثيرات سلبية محتملة على المستهلكين والمبدعين ورجال الأعمال.

! الكفاح من أجل إنترنت أفضل

يعتقد العديد من المهنيين في الصناعة أن تصنيف NFTs كسندات قد يضلل القانون ويعرض سبل عيش الفنانين للخطر، ويحرم الجامعين ولاعبي الألعاب من حقوقهم، ويقضي على الابتكار في العديد من التطبيقات الواعدة لـ NFTs. تختلف أغراض المستخدمين عند شراء أو تداول NFTs، مثل شراء العناصر داخل الألعاب، أو الصور الرمزية، أو دعم الفنانين المفضلين، أو التعبير عن الولاء لفريق رياضي معين.

! السعي لتحقيق إنترنت أفضل

تشير الحالات الموجودة إلى أن طريقة تنفيذ هيئة الأوراق المالية والبورصات قد تؤدي إلى تأثيرات سلبية على التعبير الفني. على سبيل المثال، قام الموسيقي جوناثان مان وفنان المفاهيم براين ل. فري بإقامة دعوى ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات، حيث أبدوا مخاوفهم من أن مبيعات فنهم وموسيقاهم قد تعتبر إصدار أوراق مالية غير مسجلة. وهذا يظهر بوضوح التأثير السلبي الذي قد تسببه السلوكيات التنظيمية غير الملائمة على التعبير الإبداعي والابتكار.

! السعي من أجل إنترنت أفضل

إذا تم تصنيف NFT كأوراق مالية، فقد تتوسع هذه المنطق التنظيمي بلا حدود. إذن، كيف يمكن منع القطع غير NFT القابلة للجمع (مثل بطاقات البيسبول المادية أو الرقمية)، أو الأعمال الفنية المادية أو الرقمية من أن تُصنف أيضًا كأوراق مالية؟ كما أشارت دعوى مان وفراي، فإن التفسير الواسع لـ SEC لاختبار Howey قد يشمل ليس فقط جميع الأعمال الفنية الرقمية التي تمثلها NFT ضمن نطاق اختصاصها، ولكن قد يشمل أيضًا جميع الأعمال الفنية والمقتنيات تحت التنظيم.

في قضية Stoner Cats، أكدت آراء معارضتين من اثنين من أعضاء لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC الحاليين على التأثير المحتمل لهذا التنظيم على التعبير الإبداعي. وأشاروا إلى أنه إذا تم تطبيق قانون الأوراق المالية على المقتنيات المادية، كما هو الحال مع NFT، فسوف تتقزم إبداع الفنانين تحت ظل غموض القانون. سواء كان الفنانون يبيعون نسخًا رقمية من المطبوعات المادية أو NFT، يجب أن يحصلوا على توجيهات واضحة حول ما إذا كان قانون الأوراق المالية ينطبق وكيفية ذلك.

! السعي من أجل إنترنت أفضل

لدعم الابتكار الجريء للمبدعين، تعهدت منصة تداول NFT معينة بتقديم 5 ملايين دولار لتغطية نفقات المحاماة لفناني ومطوري NFT الذين تلقوا إشعار ويلز.

يدعو المتخصصون في الصناعة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى إعادة النظر في موقفها والتعامل مع هذه القضية بعقلية أكثر انفتاحًا. حتى يحدث ذلك، ستظل صناعة NFT ملتزمة بالدفاع عن رؤيتها لإنترنت أفضل - تمكين الأفراد وتعزيز الإبداع، بدلاً من خنق روح الابتكار من خلال أعباء تنظيمية غير ضرورية.

! السعي من أجل إنترنت أفضل