اختلاف السياسات التشفيرية بين الصين والولايات المتحدة: CBDC وبيتكوين تصبحان محور التركيز
في الآونة الأخيرة، أثارت تحركات السياسة في مجال العملات المشفرة بين الصين والولايات المتحدة اهتمامًا واسعًا. من الجانب الأمريكي، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا لتعزيز تطوير العملات المشفرة، بينما تواصل الصين دفع مشروع العملة الرقمية للبنك المركزي، مما يظهر تباينًا واضحًا في مواقف البلدين في هذا المجال.
وقع ترامب مؤخرًا الأمر التنفيذي الذي يهدف إلى تعزيز تطوير صناعة العملات الرقمية في الولايات المتحدة، والنظر في إنشاء احتياطي وطني للأصول الرقمية. ويؤكد هذا الأمر على أهمية صناعة الأصول الرقمية للابتكار الأمريكي، والتنمية الاقتصادية، والقيادة الدولية. كما يقترح الأمر تدابير لحماية الأفراد والشركات التي تستخدم شبكات البلوكشين، ودعم المطورين وعمال المناجم للمشاركة بحرية في الأنشطة ذات الصلة.
في الوقت نفسه، تواصل الصين دفع مشروع عملتها الرقمية للبنك المركزي (CBDC). اعتبارًا من يوليو 2024، جذب تطبيق الرنمينبي الرقمي 180 مليون مستخدم فردي، وبلغ إجمالي حجم المعاملات 7.3 تريليون يوان. كما تشارك الصين بنشاط في التعاون الدولي، مثل مشروع mBridge، لاستكشاف بناء منصة متعددة للبنوك المركزية الرقمية.
توجد اختلافات ملحوظة بين الدولتين في سياسة CBDC. يأمر قرار ترامب التنفيذي بشكل واضح بحظر إنشاء واستخدام CBDC الأمريكية، بينما تسعى الصين بقوة لدفع مشروع اليوان الرقمي. هذا يعكس المواقف المختلفة للدولتين في مجالات التكنولوجيا المالية والسياسة النقدية.
في سياسة بيتكوين، يبدو أن الولايات المتحدة تتبنى موقفًا أكثر انفتاحًا. أمر ترامب اعترف بأهمية شبكة بيتكوين، وقدم تدابير لحماية الفنيين المعنيين. في المقابل، تتبنى الصين موقفًا أكثر حذرًا تجاه بيتكوين. أشار نائب محافظ البنك المركزي الصيني السابق وانغ يونغ لي إلى أن بيتكوين لا تتماشى مع متطلبات الجوهر النقدي، ويجب النظر إلى السياسات ذات الصلة بعقلانية وموضوعية.
أصدرت الصين مؤخرًا سياسة مالية عبر الحدود تدعم سكان البر الرئيسي في منطقة خليج قوانغدونغ-هونغ كونغ-ماكاو لشراء منتجات استثمارية مؤهلة من خلال المؤسسات المالية في هونغ كونغ وماكاو. قد توفر هذه السياسة فرصًا جديدة لتطوير صناعة الأصول التشفيرية.
بشكل عام، تظهر توجيهات السياسات في مجال العملات المشفرة والتمويل الرقمي بين الصين والولايات المتحدة اختلافات واضحة. تميل الولايات المتحدة إلى دعم تطوير العملات المشفرة الخاصة، بينما تركز الصين أكثر على دفع مشاريع العملات الرقمية للبنك المركزي. قد يكون لهذا الاختلاف تأثير عميق على المشهد العالمي للعملات المشفرة، مما يستحق المتابعة المستمرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اختلافات السياسات التشفيرية بين الصين والولايات المتحدة: CBDC وبيتكوين يصبحان محور التركيز
اختلاف السياسات التشفيرية بين الصين والولايات المتحدة: CBDC وبيتكوين تصبحان محور التركيز
في الآونة الأخيرة، أثارت تحركات السياسة في مجال العملات المشفرة بين الصين والولايات المتحدة اهتمامًا واسعًا. من الجانب الأمريكي، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا لتعزيز تطوير العملات المشفرة، بينما تواصل الصين دفع مشروع العملة الرقمية للبنك المركزي، مما يظهر تباينًا واضحًا في مواقف البلدين في هذا المجال.
وقع ترامب مؤخرًا الأمر التنفيذي الذي يهدف إلى تعزيز تطوير صناعة العملات الرقمية في الولايات المتحدة، والنظر في إنشاء احتياطي وطني للأصول الرقمية. ويؤكد هذا الأمر على أهمية صناعة الأصول الرقمية للابتكار الأمريكي، والتنمية الاقتصادية، والقيادة الدولية. كما يقترح الأمر تدابير لحماية الأفراد والشركات التي تستخدم شبكات البلوكشين، ودعم المطورين وعمال المناجم للمشاركة بحرية في الأنشطة ذات الصلة.
في الوقت نفسه، تواصل الصين دفع مشروع عملتها الرقمية للبنك المركزي (CBDC). اعتبارًا من يوليو 2024، جذب تطبيق الرنمينبي الرقمي 180 مليون مستخدم فردي، وبلغ إجمالي حجم المعاملات 7.3 تريليون يوان. كما تشارك الصين بنشاط في التعاون الدولي، مثل مشروع mBridge، لاستكشاف بناء منصة متعددة للبنوك المركزية الرقمية.
توجد اختلافات ملحوظة بين الدولتين في سياسة CBDC. يأمر قرار ترامب التنفيذي بشكل واضح بحظر إنشاء واستخدام CBDC الأمريكية، بينما تسعى الصين بقوة لدفع مشروع اليوان الرقمي. هذا يعكس المواقف المختلفة للدولتين في مجالات التكنولوجيا المالية والسياسة النقدية.
في سياسة بيتكوين، يبدو أن الولايات المتحدة تتبنى موقفًا أكثر انفتاحًا. أمر ترامب اعترف بأهمية شبكة بيتكوين، وقدم تدابير لحماية الفنيين المعنيين. في المقابل، تتبنى الصين موقفًا أكثر حذرًا تجاه بيتكوين. أشار نائب محافظ البنك المركزي الصيني السابق وانغ يونغ لي إلى أن بيتكوين لا تتماشى مع متطلبات الجوهر النقدي، ويجب النظر إلى السياسات ذات الصلة بعقلانية وموضوعية.
أصدرت الصين مؤخرًا سياسة مالية عبر الحدود تدعم سكان البر الرئيسي في منطقة خليج قوانغدونغ-هونغ كونغ-ماكاو لشراء منتجات استثمارية مؤهلة من خلال المؤسسات المالية في هونغ كونغ وماكاو. قد توفر هذه السياسة فرصًا جديدة لتطوير صناعة الأصول التشفيرية.
بشكل عام، تظهر توجيهات السياسات في مجال العملات المشفرة والتمويل الرقمي بين الصين والولايات المتحدة اختلافات واضحة. تميل الولايات المتحدة إلى دعم تطوير العملات المشفرة الخاصة، بينما تركز الصين أكثر على دفع مشاريع العملات الرقمية للبنك المركزي. قد يكون لهذا الاختلاف تأثير عميق على المشهد العالمي للعملات المشفرة، مما يستحق المتابعة المستمرة.