لقد مرت ستة أشهر منذ أن قمت بنشر إطار تقييم HYPE للمرة الأولى. خلال هذه الفترة، حدثت الكثير من التغييرات، لكن تفاؤلي تجاه HYPE لا يزال كما هو.
دعنا نلقي نظرة على بعض البيانات الرئيسية.
تقدير الدخل
أحد أكبر التحديات لتقييم HYPE هو كيفية تقديم تقدير معقول للإيرادات السنوية. Hyperliquid هي شركة ناشئة في مرحلة مبكرة تنمو بسرعة كبيرة، لكنها أيضًا في صناعة دورية. أعتقد أن النمو السريع في عدد مستخدمي Hyperliquid ودخول الأموال سيكون كافيًا لتعويض الانخفاض في حجم التداول الناتج عن السوق الهابطة. من حيث النمو على مدى الأشهر الستة الماضية، ارتفع متوسط الإيرادات اليومية بشكل كبير، مما يثبت ذلك.
حتى لو دخلت البيتكوين في سوق هابطة على المدى القصير في المستقبل، فإن انخفاض حجم التداول لن يكون حادًا كما كان في السابق، بسبب تدفق أموال ETF المستمر، بالإضافة إلى أن السياسة الأمريكية الحالية أصبحت أكثر ودية تجاه العملات المشفرة. ولكن من الممكن أن تنخفض الإيرادات بنحو 50% على مدى عدة سنوات، لذلك سنستخدم بشكل محافظ متوسط حجم التداول في السوق الصاعدة الأخيرة كمعيار (300 مليون دولار )، دون اعتبار للنمو.
نسبة السعر إلى الأرباح المحسوبة استنادًا إلى بيانات 7 أيام هي كما يلي:
نسبة السعر إلى الأرباح المقدرة حسب حجم التداول حوالي 12.3 مرة
نسبة السعر إلى الأرباح المقدرة بناءً على العرض المخفف بالكامل المعدل حوالي 21.9 مرة
أعتقد أن أفضل معيار لتقييم القيمة يجب أن يكون بين هذين الرقمين، حوالي 17.1 مرة.
مقارنة مع الشركات المدرجة
HYPE السعر الحالي رخيص للغاية. الكثير من الناس لم يفهموا المنطق وراء ذلك، خاصة كيفية احتساب رموز الفريق ضمن إجمالي العرض المخفف بالكامل، وكيف ينبغي أن يتماشى هذا مع الشركات العامة التقليدية.
عادة ما تصدر شركات الإدراج حوافز الأسهم، بشكل رئيسي لفريق الإدارة العليا والموظفين الرئيسيين. يميل العديد من المحللين إلى اعتبار هذه النفقات نفقات لمرة واحدة، ولا تدرج في نفقات التشغيل الخاصة بالشركة. لكنني أعتقد أن اعتبار النفقات التي تتكرر سنويًا وتصل قيمتها إلى عدة مئات من الملايين كتكاليف لمرة واحدة هو أمر غير معقول تمامًا.
تمثل حوافز الأسهم في Coinbase وRobinhood وCircle حوالي 25% من EBITDA المعدلة لها، وهذه النسبة مستمرة لعدة سنوات. هذه ليست إصدارات لمرة واحدة، بل نفقات أسهم حقيقية ومستدامة. إنها تدخل مباشرة في جيوب التنفيذيين من خلال زيادة إصدار الأسهم، مما يخفف أيضًا من حقوق المساهمين الحاليين. هذه تكلفة ملموسة.
لذلك، إذا كنا نريد تضمين هذه النفقات في التقييم، يجب علينا استبعاد خيارات الأسهم التي تم تضمينها بالفعل في حقوق الملكية، لأنها ستفتح تدريجياً على مدار السنوات القادمة. لقد أجريت التعديلات المناسبة في عمود "نسبة LTM ( بعد خصم حوافز الأسهم )"، حيث قمت باستبعاد الأسهم "المعلقة" وإعادة احتساب مبلغ حوافز الأسهم كنفقة.
لماذا هذه النقطة مهمة؟ لأن العديد من الناس عند تقييم HYPE، يأخذون في الاعتبار جميع الرموز التي يحتفظ بها الفريق بنسبة 100% ضمن العرض المخفف بالكامل، لكنهم يتجاهلون أن الشركات المدرجة تمتلك في الواقع "عرض مخفف بالكامل غير محدود"، حيث يمكنها كل عام أن تمنح مكافآت الأسهم للمديرين التنفيذيين.
طريقة تقديري هي كما يلي:
إذا كان من الممكن مقارنة التدفقات النقدية الصافية التي تلقاها المساهمون الفعليون، فإنه يمكن استخدام "LTM مضاعفات ( بعد خصم حوافز الأسهم )" لمقارنة تقييم الشركات المدرجة، مع احتساب 100% من رموز فريق Hyperliquid ضمن إجمالي المعروض.
إذا تم استخدام معيار "EBITDA المعدل" المستخدم عادة من قبل الشركات المدرجة، فسيتم استخدام "نسبة العرض المختلط": الرموز المتداولة ( بدون رموز الفريق ) + رموز الفريق التي يتم احتساب 50% منها. هذا يعادل افتراض أن الفريق قد حصل على نصفها، بينما سيتم إصدار النصف الآخر على مدى السنوات القادمة، تمامًا مثل الحوافز المتعلقة بالأسهم.
من الجدير بالذكر أن تحفيز الأسهم يتم إصداره بلا حدود، بينما رموز الفريق لها كمية محدودة. بغض النظر عن الطريقة المستخدمة لتقييمها، فإن HYPE تبدو جذابة للغاية.
من حيث الربحية، فإن هوامش الأرباح النقدية الحرة لـ Coinbase و Robinhood و Circle أقل بكثير من Hyperliquid. وهذا يعني أنه عندما تنخفض الإيرادات، فإن EBITDA ستتقلص بشكل كبير، بينما ستظل النفقات ضخمة. بينما تكون التدفقات النقدية الحرة لـ Hyperliquid "أنظف" وأكثر استدامة، ولديها قدرة دفاعية أكبر.
كوين بيز لديها 4300 موظف، روبن هود لديها 2500 شخص، بينما فريق هايبرليكيد الأساسي يتكون فقط من 12 شخصاً.
توقعات السوق الصاعدة لـ HYPE
يقلل معظم الناس بشدة من إمكانيات HYPE. إنهم يقيمونها فقط بناءً على الإيرادات الحالية، ويعالجون ببساطة علاوة السوق الصاعدة.
لكن هل فكروا في مدى حجم السوق القابل للتوجيه في هذا السوق؟
العقود الآجلة الدائمة هي واحدة من أكبر الأسواق في مجال التشفير بعد العملات المستقرة. حالياً، تمثل Hyperliquid حوالي 10% من سوق العقود الآجلة الدائمة. بينما في سوق دفاتر الطلبات المركزية للأسعار الفورية، تكون النسبة أقل.
الأهم من ذلك، أن HyperEVM قد بدأ للتو. ستجعل HIP-3 والعديد من العقود الآجلة الدائمة الجديدة التي سيتم إطلاقها مستقبلاً من Hyperliquid منصة تداول دائمة "لكل الأصول في العالم". تشمل الاتجاهات الأكثر توقعًا الأسهم، والشركات الخاصة قبل الاكتتاب العام، وأسواق التنبؤ، والفوركس، والسلع، وغيرها.
العقود الآجلة الدائمة هي أفضل المنتجات المالية على وجه الأرض، و Hyperliquid هو "AWS في عالم العقود الآجلة الدائمة"، يتمتع بقدرة توسعية قوية، ومركزي بالكامل وشفاف.
لم يفهم عالم المال التقليدي والدوائر غير المشفرة الأخرى حقًا قوة العقود الآجلة الدائمة. لكن بمجرد اكتشاف هذا المنتج، سيكون له إمكانات هائلة.
منذ ستة أشهر، كانت Hyperliquid تحقق حوالي مليون دولار يومياً. الآن، استقر هذا الرقم بين 2.5 إلى 3 مليون دولار يومياً، بزيادة تزيد عن الضعف. كما زاد عدد المستخدمين وتدفقات الأموال بالتزامن.
حاليًا، تشغل Hyperliquid حوالي 5% من حجم التداول في جميع البورصات المركزية. إذا وصل هذا الرقم في السنوات القادمة إلى 25%، فهذا يعني أن الإيرادات اليومية قد ترتفع إلى 15 مليون دولار. بناءً على ذلك، ستنخفض مضاعف تقييم التدفق النقدي الحر لـ HYPE إلى 5 مرات.
مقارنة مع العملات المشفرة الأخرى
من غير العادل في الواقع مقارنة HYPE مع رموز أخرى، لأنه لا توجد الكثير من المشاريع القابلة للمقارنة حقًا.
حالياً، المراجع الوحيدة المتاحة هي عدد من منصات إطلاق memecoin التي تتمتع بتوافق قوي مع السوق وتستطيع توليد تدفق نقدي مستقر، مثل BONK و GP و PUMP.
قد تكون BONK و GP من بين المشاريع الأكثر تقليلاً للقيمة حالياً بعد HYPE. نمط PUMP يفتقر إلى الحواجز الدفاعية، مما يسهل استبداله بمنصات أخرى. بينما نمط BONK غير الاستغلالي يحقق الانتصار، وهو ما يمكن ملاحظته من بيانات السلاسل المختلفة.
اهتمام التمويل التقليدي
تدخل المالية التقليدية مجال التشفير. منذ إطلاق ETF، جذبت البيتكوين والإيثيريوم تدفقات مالية تتراوح بين 500 إلى 1000 مليار دولار، محطمة الرقم القياسي في تاريخ ETF.
من المرجح أن تفضل المالية التقليدية الرموز التي يمكن أن تولد تدفقًا نقديًا كبيرًا، ولها خندق مستدام، ونموذج دفاعي قوي.
HYPE لم يتم اكتشافها على نطاق واسع بعد في الدوائر المالية التقليدية، فقط لأن الفريق لم يقم بأي تسويق. لكن وول ستريت ستكتشف HYPE عاجلاً أم آجلاً.
ستكون انطلاقة SONN نقطة تحول كبيرة. تمتلك SONN 300 مليون دولار من الاحتياطات المالية لشراء HYPE، وستقوم بالترويج الشامل لـ HYPE بالتعاون مع Paradigm و Galaxy Digital.
تُعادل هذه القوة الشرائية 48 مليار دولار من قوة شراء البيتكوين (. هذا العام، لم تستقبل صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين سوى 15 مليار دولار من التدفقات النقدية ). يمكن القول إنه عامل تحفيز قوي.
توزيع الرموز
حاليًا، تحتوي HYPE على حوالي 150,000 عنوان حامل للعملة، وهو رقم أقل من العديد من عملات الميم على سولانا.
المشكلة هي أن قنوات توزيع HYPE الحالية ليست سلسة، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العاديين الشراء. معظم حاملي الرموز الحاليين قد حققوا أرباحًا كبيرة، وليس لديهم بالضرورة دافع قوي للاستمرار في زيادة حيازاتهم. وهذا سيؤدي إلى كبح ارتفاع الأسعار.
لكن كل شيء يتغير. العديد من واجهات المستخدم ونقاط الدخول للعملات الورقية تعمل على بناء Hyperliquid. أطلقت Phantom واجهة عقود آجلة دائمة مبنية على كود منشئي Hyperliquid، وجذبت ما بين 15,000 إلى 20,000 مستخدم في غضون أسبوعين. قد يكون الاستفادة من هذه الشبكة التوزيعية محفزًا ضخمًا لـ HYPE. بالإضافة إلى ذلك، هناك شبكات توزيع أخرى قيد الإنشاء. ستصبح شركات الخزينة مثل SONN و HYPD أيضًا شبكة توزيع جيدة، وليس فقط الأموال الكبيرة من التمويل التقليدي.
أداء البيانات
تتميز بيانات Hyperliquid بأداء رائع، حتى أنها من بين الأفضل في جميع العملات المشفرة. سجلت سرعة نمو المستخدمين أعلى مستوياتها منذ TGE، وزادت تدفقات الأموال بشكل متسارع وصولاً إلى أعلى مستوياتها التاريخية، كما وصلت العقود غير المغلقة أيضاً إلى أعلى مستوياتها التاريخية.
مقارنة بين Hyperliquid وبيانات البورصات المركزية: مقارنة حجم التداول البورصات المركزية في أعلى مستوى تاريخي؛ مقارنة حجم المراكز البورصات المركزية تواصل كسر أعلى مستوى تاريخي.
في الوقت نفسه، فإن مؤشر السعر النسبي في أدنى مستوى له منذ أبريل، مما يشير إلى أن السعر الحالي جذاب.
دوافع النمو في الجولة القادمة
تشمل العوامل الرئيسية التي تدفع نمو HYPE:
توزيع الواجهة الأمامية: كود الباني هو واحدة من أفضل الابتكارات في Hyperliquid. ستقوم الواجهة الأمامية أيضًا بالتسويق.
بناء مدخل العملات الورقية: سيطلق قريباً.
HIP-3: منتج جديد قد يتحقق فقط على Hyperliquid، والذي سيوفر حرقًا ضخمًا للرموز لـ HYPE.
SONN: ستدخل الأموال من وول ستريت إلى HYPE، وستضخ 300 مليون دولار من ضغط الشراء في HYPE.
السلع المضمونة للتداول في العقود الآجلة الدائمة: يبدو أن هذا جارٍ، وقد نرى التبادلات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل تقييم HYPE وآفاقه المستقبلية للعقود الآجلة الدائمة Hyperliquid بلا حدود
Hyperliquid: مستقبل تداول العقود الآجلة الدائمة
لقد مرت ستة أشهر منذ أن قمت بنشر إطار تقييم HYPE للمرة الأولى. خلال هذه الفترة، حدثت الكثير من التغييرات، لكن تفاؤلي تجاه HYPE لا يزال كما هو.
دعنا نلقي نظرة على بعض البيانات الرئيسية.
تقدير الدخل
أحد أكبر التحديات لتقييم HYPE هو كيفية تقديم تقدير معقول للإيرادات السنوية. Hyperliquid هي شركة ناشئة في مرحلة مبكرة تنمو بسرعة كبيرة، لكنها أيضًا في صناعة دورية. أعتقد أن النمو السريع في عدد مستخدمي Hyperliquid ودخول الأموال سيكون كافيًا لتعويض الانخفاض في حجم التداول الناتج عن السوق الهابطة. من حيث النمو على مدى الأشهر الستة الماضية، ارتفع متوسط الإيرادات اليومية بشكل كبير، مما يثبت ذلك.
حتى لو دخلت البيتكوين في سوق هابطة على المدى القصير في المستقبل، فإن انخفاض حجم التداول لن يكون حادًا كما كان في السابق، بسبب تدفق أموال ETF المستمر، بالإضافة إلى أن السياسة الأمريكية الحالية أصبحت أكثر ودية تجاه العملات المشفرة. ولكن من الممكن أن تنخفض الإيرادات بنحو 50% على مدى عدة سنوات، لذلك سنستخدم بشكل محافظ متوسط حجم التداول في السوق الصاعدة الأخيرة كمعيار (300 مليون دولار )، دون اعتبار للنمو.
نسبة السعر إلى الأرباح المحسوبة استنادًا إلى بيانات 7 أيام هي كما يلي:
أعتقد أن أفضل معيار لتقييم القيمة يجب أن يكون بين هذين الرقمين، حوالي 17.1 مرة.
مقارنة مع الشركات المدرجة
HYPE السعر الحالي رخيص للغاية. الكثير من الناس لم يفهموا المنطق وراء ذلك، خاصة كيفية احتساب رموز الفريق ضمن إجمالي العرض المخفف بالكامل، وكيف ينبغي أن يتماشى هذا مع الشركات العامة التقليدية.
عادة ما تصدر شركات الإدراج حوافز الأسهم، بشكل رئيسي لفريق الإدارة العليا والموظفين الرئيسيين. يميل العديد من المحللين إلى اعتبار هذه النفقات نفقات لمرة واحدة، ولا تدرج في نفقات التشغيل الخاصة بالشركة. لكنني أعتقد أن اعتبار النفقات التي تتكرر سنويًا وتصل قيمتها إلى عدة مئات من الملايين كتكاليف لمرة واحدة هو أمر غير معقول تمامًا.
تمثل حوافز الأسهم في Coinbase وRobinhood وCircle حوالي 25% من EBITDA المعدلة لها، وهذه النسبة مستمرة لعدة سنوات. هذه ليست إصدارات لمرة واحدة، بل نفقات أسهم حقيقية ومستدامة. إنها تدخل مباشرة في جيوب التنفيذيين من خلال زيادة إصدار الأسهم، مما يخفف أيضًا من حقوق المساهمين الحاليين. هذه تكلفة ملموسة.
لذلك، إذا كنا نريد تضمين هذه النفقات في التقييم، يجب علينا استبعاد خيارات الأسهم التي تم تضمينها بالفعل في حقوق الملكية، لأنها ستفتح تدريجياً على مدار السنوات القادمة. لقد أجريت التعديلات المناسبة في عمود "نسبة LTM ( بعد خصم حوافز الأسهم )"، حيث قمت باستبعاد الأسهم "المعلقة" وإعادة احتساب مبلغ حوافز الأسهم كنفقة.
لماذا هذه النقطة مهمة؟ لأن العديد من الناس عند تقييم HYPE، يأخذون في الاعتبار جميع الرموز التي يحتفظ بها الفريق بنسبة 100% ضمن العرض المخفف بالكامل، لكنهم يتجاهلون أن الشركات المدرجة تمتلك في الواقع "عرض مخفف بالكامل غير محدود"، حيث يمكنها كل عام أن تمنح مكافآت الأسهم للمديرين التنفيذيين.
طريقة تقديري هي كما يلي:
إذا كان من الممكن مقارنة التدفقات النقدية الصافية التي تلقاها المساهمون الفعليون، فإنه يمكن استخدام "LTM مضاعفات ( بعد خصم حوافز الأسهم )" لمقارنة تقييم الشركات المدرجة، مع احتساب 100% من رموز فريق Hyperliquid ضمن إجمالي المعروض.
إذا تم استخدام معيار "EBITDA المعدل" المستخدم عادة من قبل الشركات المدرجة، فسيتم استخدام "نسبة العرض المختلط": الرموز المتداولة ( بدون رموز الفريق ) + رموز الفريق التي يتم احتساب 50% منها. هذا يعادل افتراض أن الفريق قد حصل على نصفها، بينما سيتم إصدار النصف الآخر على مدى السنوات القادمة، تمامًا مثل الحوافز المتعلقة بالأسهم.
من الجدير بالذكر أن تحفيز الأسهم يتم إصداره بلا حدود، بينما رموز الفريق لها كمية محدودة. بغض النظر عن الطريقة المستخدمة لتقييمها، فإن HYPE تبدو جذابة للغاية.
من حيث الربحية، فإن هوامش الأرباح النقدية الحرة لـ Coinbase و Robinhood و Circle أقل بكثير من Hyperliquid. وهذا يعني أنه عندما تنخفض الإيرادات، فإن EBITDA ستتقلص بشكل كبير، بينما ستظل النفقات ضخمة. بينما تكون التدفقات النقدية الحرة لـ Hyperliquid "أنظف" وأكثر استدامة، ولديها قدرة دفاعية أكبر.
كوين بيز لديها 4300 موظف، روبن هود لديها 2500 شخص، بينما فريق هايبرليكيد الأساسي يتكون فقط من 12 شخصاً.
توقعات السوق الصاعدة لـ HYPE
يقلل معظم الناس بشدة من إمكانيات HYPE. إنهم يقيمونها فقط بناءً على الإيرادات الحالية، ويعالجون ببساطة علاوة السوق الصاعدة.
لكن هل فكروا في مدى حجم السوق القابل للتوجيه في هذا السوق؟
العقود الآجلة الدائمة هي واحدة من أكبر الأسواق في مجال التشفير بعد العملات المستقرة. حالياً، تمثل Hyperliquid حوالي 10% من سوق العقود الآجلة الدائمة. بينما في سوق دفاتر الطلبات المركزية للأسعار الفورية، تكون النسبة أقل.
الأهم من ذلك، أن HyperEVM قد بدأ للتو. ستجعل HIP-3 والعديد من العقود الآجلة الدائمة الجديدة التي سيتم إطلاقها مستقبلاً من Hyperliquid منصة تداول دائمة "لكل الأصول في العالم". تشمل الاتجاهات الأكثر توقعًا الأسهم، والشركات الخاصة قبل الاكتتاب العام، وأسواق التنبؤ، والفوركس، والسلع، وغيرها.
العقود الآجلة الدائمة هي أفضل المنتجات المالية على وجه الأرض، و Hyperliquid هو "AWS في عالم العقود الآجلة الدائمة"، يتمتع بقدرة توسعية قوية، ومركزي بالكامل وشفاف.
لم يفهم عالم المال التقليدي والدوائر غير المشفرة الأخرى حقًا قوة العقود الآجلة الدائمة. لكن بمجرد اكتشاف هذا المنتج، سيكون له إمكانات هائلة.
منذ ستة أشهر، كانت Hyperliquid تحقق حوالي مليون دولار يومياً. الآن، استقر هذا الرقم بين 2.5 إلى 3 مليون دولار يومياً، بزيادة تزيد عن الضعف. كما زاد عدد المستخدمين وتدفقات الأموال بالتزامن.
حاليًا، تشغل Hyperliquid حوالي 5% من حجم التداول في جميع البورصات المركزية. إذا وصل هذا الرقم في السنوات القادمة إلى 25%، فهذا يعني أن الإيرادات اليومية قد ترتفع إلى 15 مليون دولار. بناءً على ذلك، ستنخفض مضاعف تقييم التدفق النقدي الحر لـ HYPE إلى 5 مرات.
مقارنة مع العملات المشفرة الأخرى
من غير العادل في الواقع مقارنة HYPE مع رموز أخرى، لأنه لا توجد الكثير من المشاريع القابلة للمقارنة حقًا.
حالياً، المراجع الوحيدة المتاحة هي عدد من منصات إطلاق memecoin التي تتمتع بتوافق قوي مع السوق وتستطيع توليد تدفق نقدي مستقر، مثل BONK و GP و PUMP.
قد تكون BONK و GP من بين المشاريع الأكثر تقليلاً للقيمة حالياً بعد HYPE. نمط PUMP يفتقر إلى الحواجز الدفاعية، مما يسهل استبداله بمنصات أخرى. بينما نمط BONK غير الاستغلالي يحقق الانتصار، وهو ما يمكن ملاحظته من بيانات السلاسل المختلفة.
اهتمام التمويل التقليدي
تدخل المالية التقليدية مجال التشفير. منذ إطلاق ETF، جذبت البيتكوين والإيثيريوم تدفقات مالية تتراوح بين 500 إلى 1000 مليار دولار، محطمة الرقم القياسي في تاريخ ETF.
من المرجح أن تفضل المالية التقليدية الرموز التي يمكن أن تولد تدفقًا نقديًا كبيرًا، ولها خندق مستدام، ونموذج دفاعي قوي.
HYPE لم يتم اكتشافها على نطاق واسع بعد في الدوائر المالية التقليدية، فقط لأن الفريق لم يقم بأي تسويق. لكن وول ستريت ستكتشف HYPE عاجلاً أم آجلاً.
ستكون انطلاقة SONN نقطة تحول كبيرة. تمتلك SONN 300 مليون دولار من الاحتياطات المالية لشراء HYPE، وستقوم بالترويج الشامل لـ HYPE بالتعاون مع Paradigm و Galaxy Digital.
تُعادل هذه القوة الشرائية 48 مليار دولار من قوة شراء البيتكوين (. هذا العام، لم تستقبل صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين سوى 15 مليار دولار من التدفقات النقدية ). يمكن القول إنه عامل تحفيز قوي.
توزيع الرموز
حاليًا، تحتوي HYPE على حوالي 150,000 عنوان حامل للعملة، وهو رقم أقل من العديد من عملات الميم على سولانا.
المشكلة هي أن قنوات توزيع HYPE الحالية ليست سلسة، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العاديين الشراء. معظم حاملي الرموز الحاليين قد حققوا أرباحًا كبيرة، وليس لديهم بالضرورة دافع قوي للاستمرار في زيادة حيازاتهم. وهذا سيؤدي إلى كبح ارتفاع الأسعار.
لكن كل شيء يتغير. العديد من واجهات المستخدم ونقاط الدخول للعملات الورقية تعمل على بناء Hyperliquid. أطلقت Phantom واجهة عقود آجلة دائمة مبنية على كود منشئي Hyperliquid، وجذبت ما بين 15,000 إلى 20,000 مستخدم في غضون أسبوعين. قد يكون الاستفادة من هذه الشبكة التوزيعية محفزًا ضخمًا لـ HYPE. بالإضافة إلى ذلك، هناك شبكات توزيع أخرى قيد الإنشاء. ستصبح شركات الخزينة مثل SONN و HYPD أيضًا شبكة توزيع جيدة، وليس فقط الأموال الكبيرة من التمويل التقليدي.
أداء البيانات
تتميز بيانات Hyperliquid بأداء رائع، حتى أنها من بين الأفضل في جميع العملات المشفرة. سجلت سرعة نمو المستخدمين أعلى مستوياتها منذ TGE، وزادت تدفقات الأموال بشكل متسارع وصولاً إلى أعلى مستوياتها التاريخية، كما وصلت العقود غير المغلقة أيضاً إلى أعلى مستوياتها التاريخية.
مقارنة بين Hyperliquid وبيانات البورصات المركزية: مقارنة حجم التداول البورصات المركزية في أعلى مستوى تاريخي؛ مقارنة حجم المراكز البورصات المركزية تواصل كسر أعلى مستوى تاريخي.
في الوقت نفسه، فإن مؤشر السعر النسبي في أدنى مستوى له منذ أبريل، مما يشير إلى أن السعر الحالي جذاب.
دوافع النمو في الجولة القادمة
تشمل العوامل الرئيسية التي تدفع نمو HYPE: