بدأت محاكمة قضية SBF ، اليوم الأول يركز على اختيار هيئة المحلفين
ستبدأ محاكمة سام بانكمان-فرايد، المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لـ FTX،(SBF) في المحكمة الفيدرالية في نيويورك. يواجه هذا العملاق السابق في عالم العملات المشفرة عدة اتهامات بالاحتيال على عملاء البورصة. لقد استغرق الأمر أقل من 10 أشهر من القبض عليه حتى بدء المحاكمة، وهو أمر نادر في قضية معقدة مثل هذه.
سيركز اليوم الأول من المحاكمة على اختيار هيئة المحلفين. تُعرف هذه العملية التي تسمى "voir dire"( بالاستجواب المبدئي) ويديرها القاضي، وتهدف إلى اختيار محلفين عادلين وغير متحيزين من المجتمع. سيطرح القاضي سلسلة من الأسئلة على المرشحين، بما في ذلك ما إذا كانوا قد امتلكوا عملات مشفرة أو كانوا عملاء لـ FTX. هذه ليست فقط عملية筛选 للعثور على المحلفين المناسبين، بل هي أيضًا فرصة للطرفين المعنيين لتقييم صانعي القرار المحتملين.
في مرحلة المراجعة الأولية، سيلقي القاضي بيان الاتهام ضد SBF أمام أعضاء هيئة المحلفين المحتملين. تتهم لائحة الاتهام SBF بارتكاب سبع جرائم، بما في ذلك الاحتيال عبر تحويل الأموال، والتآمر للاحتيال على عملاء ومستثمري FTX وكذلك مقرضي Alameda، والاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال في السلع، والتآمر لغسل الأموال، وما إلى ذلك. من بين هذه، هناك تهمتان "جوهرية"، وهما الاحتيال عبر تحويل الأموال، حيث يتعين على الادعاء إثبات أن SBF شارك مباشرة في الأنشطة الإجرامية. بينما التهم الخمس الأخرى هي تهم "تآمر"، حيث يكفي إثبات أن SBF تآمر مع آخرين لارتكاب الجرائم.
على الرغم من أن التهم تبدو معقدة، إلا أن المدعين قد يتبنون استراتيجية مبسطة تركز على إثبات نية SBF وشركائه في تنفيذ احتيال واسع النطاق. إذا تم إثبات هذه النقطة بشكل فعال، فقد يحتاج SBF إلى تحمل المسؤولية عن معظم أو جميع التهم.
في الوقت نفسه، قد يجادل محامو الدفاع عن SBF بأن تصرفاته، على الرغم من وجود بعض الإهمال وعدم الاحتراف، إلا أنه لم يكن هناك نية إجرامية لخداع العملاء والمستثمرين. وقد يبرزون أيضًا أن بعض تصرفات SBF تمت "بناءً على نصيحة المحامي"، لاستبعاد النية الإجرامية.
مع تقدم المحاكمة، سنشهد المرافعات الافتتاحية، وشهادات العديد من الشهود، بالإضافة إلى تقديم الكثير من الأدلة والتسجيلات. خاصةً شهادات من الدائرة المقربة من SBF، بلا شك ستكون محور المحاكمة.
إن سرعة تقدم هذه القضية مذهلة. لقد مرت 11 شهرًا فقط من انهيار FTX إلى بدء المحاكمة. هل ستكون عملية المحاكمة التالية أيضًا بنفس السرعة؟ دعونا ننتظر ونرى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
7
مشاركة
تعليق
0/400
HodlBeliever
· منذ 6 س
ينصح بمراقبة تأثير حكم المحكمة على اتجاه BTC بعناية، حيث أن معامل المخاطر مرتفع جداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· 08-03 00:10
السمين الميت أخيرًا انتظر الحكم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 08-03 00:08
لول، اختيار هيئة المحلفين هو مجرد شكل آخر من استغلال الmempool الأمثل، حقًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren_with_benefits
· 08-03 00:03
موت من الضحك، هذه السرعة سريعة جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoFortuneTeller
· 08-02 23:54
دعونا ننتظر هذا العرض الجيد يا أطفال
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInDaddy
· 08-02 23:48
انتظار الحكم بالإعدام مباشرة على SBF
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 08-02 23:46
كم من الوقت يستغرق الحكم، وفي النهاية، لا يزال الأشخاص في النظام هم من يقررون.
بدأت محاكمة SBF اليوم الأول تركز على اختيار هيئة المحلفين
بدأت محاكمة قضية SBF ، اليوم الأول يركز على اختيار هيئة المحلفين
ستبدأ محاكمة سام بانكمان-فرايد، المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لـ FTX،(SBF) في المحكمة الفيدرالية في نيويورك. يواجه هذا العملاق السابق في عالم العملات المشفرة عدة اتهامات بالاحتيال على عملاء البورصة. لقد استغرق الأمر أقل من 10 أشهر من القبض عليه حتى بدء المحاكمة، وهو أمر نادر في قضية معقدة مثل هذه.
سيركز اليوم الأول من المحاكمة على اختيار هيئة المحلفين. تُعرف هذه العملية التي تسمى "voir dire"( بالاستجواب المبدئي) ويديرها القاضي، وتهدف إلى اختيار محلفين عادلين وغير متحيزين من المجتمع. سيطرح القاضي سلسلة من الأسئلة على المرشحين، بما في ذلك ما إذا كانوا قد امتلكوا عملات مشفرة أو كانوا عملاء لـ FTX. هذه ليست فقط عملية筛选 للعثور على المحلفين المناسبين، بل هي أيضًا فرصة للطرفين المعنيين لتقييم صانعي القرار المحتملين.
في مرحلة المراجعة الأولية، سيلقي القاضي بيان الاتهام ضد SBF أمام أعضاء هيئة المحلفين المحتملين. تتهم لائحة الاتهام SBF بارتكاب سبع جرائم، بما في ذلك الاحتيال عبر تحويل الأموال، والتآمر للاحتيال على عملاء ومستثمري FTX وكذلك مقرضي Alameda، والاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال في السلع، والتآمر لغسل الأموال، وما إلى ذلك. من بين هذه، هناك تهمتان "جوهرية"، وهما الاحتيال عبر تحويل الأموال، حيث يتعين على الادعاء إثبات أن SBF شارك مباشرة في الأنشطة الإجرامية. بينما التهم الخمس الأخرى هي تهم "تآمر"، حيث يكفي إثبات أن SBF تآمر مع آخرين لارتكاب الجرائم.
على الرغم من أن التهم تبدو معقدة، إلا أن المدعين قد يتبنون استراتيجية مبسطة تركز على إثبات نية SBF وشركائه في تنفيذ احتيال واسع النطاق. إذا تم إثبات هذه النقطة بشكل فعال، فقد يحتاج SBF إلى تحمل المسؤولية عن معظم أو جميع التهم.
في الوقت نفسه، قد يجادل محامو الدفاع عن SBF بأن تصرفاته، على الرغم من وجود بعض الإهمال وعدم الاحتراف، إلا أنه لم يكن هناك نية إجرامية لخداع العملاء والمستثمرين. وقد يبرزون أيضًا أن بعض تصرفات SBF تمت "بناءً على نصيحة المحامي"، لاستبعاد النية الإجرامية.
مع تقدم المحاكمة، سنشهد المرافعات الافتتاحية، وشهادات العديد من الشهود، بالإضافة إلى تقديم الكثير من الأدلة والتسجيلات. خاصةً شهادات من الدائرة المقربة من SBF، بلا شك ستكون محور المحاكمة.
إن سرعة تقدم هذه القضية مذهلة. لقد مرت 11 شهرًا فقط من انهيار FTX إلى بدء المحاكمة. هل ستكون عملية المحاكمة التالية أيضًا بنفس السرعة؟ دعونا ننتظر ونرى.