حصل مبرمج متورط في قضية تسوية عملات افتراضية على حكم مع وقف التنفيذ، كيف يمكن لمحامي الدفاع الجنائي أن يجد الأمل في هذه الفجوة؟

في القضايا الجنائية، ليست مهمة المحامي مجرد مواجهة سلطات القضاء، بل تحتاج إلى مهارات تواصل عالية. خاصة في ظل نظام الاعتراف بالذنب وتخفيف العقوبة، فإن اقتراحات المحكمة من النيابة العامة تلعب في كثير من الأحيان دورًا حاسمًا في نتائج القضية. غالبًا ما يحدد ما إذا كان بإمكان المحامي فهم النقاط التي تهم العاملين في القضية وإجراء تواصل فعال مسار القضية.

ستتناول هذه المقالة قضية تتعلق بتسوية العملات الافتراضية وفتح قضايا قمار بطريقة غير قانونية، وتحلل كيفية دفع الأمور قدماً من خلال استراتيجيات محددة لتحقيق نتائج دفاع فعالة.

تم اتهام مبرمج بتقديم خدمات تسوية مدفوعات العملات الافتراضية لموقع قمار خارجي، ويشتبه في ارتكابه جريمة فتح كازينو. القضية تتعلق برهان قدره 2.7 مليار يوان، وحقق الشخص ربحًا يزيد عن 6 ملايين يوان. وفقًا للتشريعات ذات الصلة، فإنه في مثل هذه الحالات يجب عادة الحكم بالسجن لمدة تزيد عن 5 سنوات.

توجد صعوبتان رئيسيتان في القضية: الأولى هي أن الأشخاص المعنيين في القضية قد "توفوا ولا توجد شهادات"، مما يجعل من الصعب تحديد الوضع المحدد للأطراف المعنية في العصابة؛ والثانية هي أن بيانات المعاملات على السلسلة تتمتع بالموضوعية، مما يجعل من الصعب تقليل المبلغ المعني بشكل كبير.

في مواجهة هذه القضية ذات التحديد الواضح والبيانات الواضحة، كيف يمكن للمحامي أن يبدأ عمل الدفاع؟ بعد البحث والتحليل المتعمق، نعتقد أن المفتاح يكمن في:

1. فهم دقيق لنقاط التركيز في القضية، وعدم إنكار الحقائق الأساسية بشكل أعمى، بل البحث عن نقاط تحول ضمن هيكل الأدلة الحالي.

2. فهم مخاوف العاملين في القضية بشكل كامل، والعثور على "أكبر خطر لا يمكنهم تحمله"، وبالتالي دفع تعديل طريقة معالجة القضية.

3. من وجهة نظر موظفي التحقيق، يجب التفكير من منظور الآخر وتقديم وجهات نظر دفاعية مدعومة بالأدلة.

4. حافظ على موقف تواصل جيد، وقدم اقتراحات تعديل الحكم تدريجياً من خلال التواصل المستمر.

بعد التواصل والنقاش المتكررين، قامت النيابة العامة في النهاية بتعديل اقتراح العقوبة من "سبع أو ثماني سنوات على الأقل" إلى "الحكم بالسجن لمدة سنتين مع إيقاف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات". وقد اعتمدت المحكمة في النهاية هذا الاقتراح وأصدرت الحكم المناسب.

هذه النتيجة التي تبدو "معجزة" في الواقع تعتمد على التحليل الدقيق والتواصل الجيد من قبل المحامي. حتى في الحالات التي تكون فيها التقييمات واضحة والمبالغ المعنية ضخمة، طالما أنه لا يوجد حكم نهائي، يبقى هناك مجال للتواصل والتعديل. المفتاح هو العثور على نقطة الاختراق، ودفع الجهات المعنية لاتخاذ حكم أكثر فائدة ضمن نطاق الأدلة الحالية.

كمحامي دفاع جنائي، ما نواجهه ليس تهمة مجردة، بل أشخاص وعائلات محددة. بينما نتمسك بمبادئ القانون، يجب أن نأخذ في الاعتبار أيضًا تأثير القضية على الأطراف المعنية وعائلاتهم. ربما يكون هذا أحد معاني وجود الدفاع الجنائي.